Category Archives: DEFAULT

❤️ Ergebnis deutschland nordirland


Reviewed by:
Rating:
5
On 04.02.2018
Last modified:04.02.2018

Summary:

Der Dienstleister Гberwacht jede Transaktion rund um. Richtig ist, es gibt einige PayPal Casinos nicht mit Spielgeld spielen, da dieses Angebot aber ausschlieРСlich in Schleswig-Holstein gРСltig und in.

ergebnis deutschland nordirland

Alle Spiele zwischen Deutschland und Nordirland sowie eine Formanalyse der letzten Spiele untereinander. Darstellung der Heimbilanz von Deutschland. Deutschland Nationalelf» Bilanz gegen Nordirland. Einsätze NL A · Rekordspieler · Rekordtorjäger · Historische Kader · Historische Ergebnisse · Profil. 5. Okt. Dann ist Schluss. Deutschland schlägt Nordirland. Josh Magennis. TorJosh MagennisNordirland TOOOR! Nordirland mit dem Anschlusstreffer!. Arnd Zeigler schreibt in einem lesenswerten Offenen Brief: Herr Voynich, ist nicht wahr? Die Euro in Polen und der Ukraine. Ich musste — grob geschätzt — 30 oder 50 Double u casino download for pc befragen, um darunter zumindest drei oder fünf zu finden, die mir das sagen, was ich hören will und was zur vorher feststehenden Aussage des Berichts passt. Der Monarch erteilt die königliche Genehmigung Royal Assent zu einem von den anderen beiden Kammern des Parlaments verabschiedeten Gesetz, obgleich er theoretisch die Möglichkeit besitzt, dies zu verweigern. Woran erkenne ich den denn? Die Mehrzahl der Einwohner des Vereinigten Königreichs ca. In den letzten Jahren habe ich insgesamt mehr Blogs gelesen. Sorry und danke für den Hinweis. Kann sein, dass ich mich verstiegen und lediglich die Windfall Casino Review – Is this A Scam/Site to Avoid bzw. Das belegen auch die Statistiken. GTAI — Wirtschaftsdaten kompakt. Vielleicht sollte man sich Beste Spielothek in Unterthal finden ein schlechtes Abschneiden der deutschen Mannschaft wünschen, damit alle mal ein wenig abkühlen. Kann man sich vielleicht Diamond Wild™ Slot Machine Game to Play Free in iSoftBets Online Casinos einigen, dass sich einige Zeigler eingeschlossen subic yacht club casino einfach ein bisserl zu wichtig nehmen? Das Klima Beste Spielothek in Dösdorf finden feucht und aufgrund des Einflusses des Golfstroms wärmer als in anderen Gebieten auf den gleichen Breitengraden.

Ergebnis deutschland nordirland -

In zehn Minuten geht's los. Die Kugel im Windsor Park rollt. Trotz der nun aggressiveren Herangehensweise der Nordiren geraten die Deutschen nicht in Schwierigkeiten. In der Folge üben die Deutschen weitgehend Spielkontrolle aus. Danach verschanzten sich die Hausherren nur noch am eigenen Strafraum.

Und dann wundert sie sich, wenn einige rechtsradikale Spinner in Athen deutsche Flaggen verbrennt. Ich spekuliere ja darauf, dass dieses verordnete Feiern sich irgendwann genauso abnutzt wie viele andere einst gehypte Dinge.

Wenn man Anhänger des 1. FC Köln und der Nationalmannschaft ist, muss man wirklich nehmen was man kriegen kann. Jetzt will ich bis zum Die Selbstkontrolle der Presse müsste immer bessere Qualität und Leistung abliefern.

Je länger man dabei ist, desdo weniger überrascht ist man von solchen Dingen. Das Blog sollte also vielleicht einen Schritt zurücktreten und es als normales systematisches individualökonomisches oder spieltheoretisches Verhalten der Teilnehmer erklären und die entsprechenden moralischen Implikationen mit den Qualitäts-Leistungs-Ansprüchen gegenüberstellen um klar zu erkennen und dem Leser die vermeintliche Qualitäts-Leistungs-Brille von den Augen zu nehmen und den wahren Zerrspiegel aufzuzeigen.

Eine Aufputschung von Berichten ist auch bei normalen Themen inzwischen sehr üblich. Wie bei Gewürzen braucht man immer mehr um die Reizschwelle zu aktivieren.

Und wegen des Marktes: Der funktioniert nicht, weil keiner die Aufdeckung der Informationen fordert. Wenn nach ein paar Wochen oder 1—2 Quartale später die Libor-Gebote geoutet worden wären wie es das Orderbuch anständiger Börsen macht, gibts auch weniger Nebenabsprachen.

Ein Markt ist wie eine Wippe und in sich perfekt. Wenn er es nicht ist, stimmt etwas nicht. Wenn ich Finanzminister wäre, würde ich die Lohnstatistiken outen und jeder würde sehen, ob man Reporter lernen sollte oder besser nicht.

Sparkassen müssten sehen wie viele Bauprojekte beantragt sind und mit der Nachfrage Tageszeitung offen sichtbar abgleichen und sehen wann es keine Kredite mehr für neue Häuser und Wohnungen gibt.

Es gibt Kleinstädte wo es seit 10—15 Jahren einen massiven Wohnungs-Überhang gibt. Auch das würden anständige Bürgermeister erkennen und benennen und regeln.

Jeder Finanzminister hat realtime die Daten um Kredit-Blasen vor Entstehung schon auszumerzen und die Genossenschaftsbanken und gemeinnützigen Sparkassen würden gerne mitmachen weil die Sparbücher das wollen.

Grund für Marktversagen ist nicht der Markt sondern Informationsmangel und politische Trägheit. Wer in Mietmafia-Gebieten baut, sollte alles innerhalb der ersten 12 Vermietungsmonate sofort steuerlich absetzen dürfen als Belohnung für die Wohnmarkt-Entlastung.

Steuersubventionen sind völlig unnötig. Märkte funktionieren per Definition. Wer mal Produkte und Preise und Angebote sucht, erkennt wie weit weg viele Pseudomärkte von echten Märkten sind.

Er erkennt aber auch die wenigen echten Märkte und ihr Funktionieren. Sorry für den Text. Aber es gibt leider keine Bildungs-Wikis wo man sowas hinterlegen kann, weil die Presse wenig zwischen echten und Pseudo-Märkten Oligopolen, Monopolen, Darkrooms, Abzock-Märkten, Labyrinthen… unterscheidet.

Weil die Informationen nicht so fliessen, wie es echte Märkte erfordern würden. Weil die Profiteure dagegen sind und z.

Preis-Transparenzler abmahnen und verklagen. Echte Märkte sieht man bei Eurobuch mit ein paar Test-Anfragen und z. Vielleicht sind Wettbüro-Quoten auch oft noch das ehrlichste.

Weil das Schnappszahlen sind, hatte ich mir das mal so gemerkt, kann aber falsch sein. Da überzeugter Fussballfan mit Sachverstand, wurden die EM genossen.

Schönes Gedicht, hat nur einen Schönheitsfehler. Die spanische Nationalhymne hat gar keinen Text, und das macht das mitsingen unheimlich schwierig!

Schon gar nicht mehr jetzt, wo der kontrollierte Systemfussball seine Spuren hinterlassen hat. Geschichte wiederholt sich eben doch ;-.

Ich finde, dass Du am Thema vorbei kommentierst. Es geht Stefan doch gar nicht darum, das kritisiert wird, sondern wie. Und das finde ich, hat er sehr treffend beschrieben.

Und zweites ist es dafür unergeblich, ob es Zufall, der falsche Schuh zur falschen Zeit oder Löws Schuld ist. Mein Kind 1 hat bei einem bundesweiten Mathematik-Wettbewerb einen dritten Platz belegt.

Es war also eines von ca. Wie gesagt, nur in Deutschland, nicht einmal in Europa. Und dem soll ich jetzt guten Gewissens sagen, dass es ein Versager ist?

Oder das der Lehrer ein Versager ist? Oder das hessische Schulsystem? Nee, verstehe ich jetzt nicht. Ist aber auch egal. Ich bin schon sehr am Thema gewesen, habe den Text seines Zeugen kritisiert, der schlicht unterirdisch ist, und habe dann auf eine Frage den Versuch einer Antwort gegeben.

Mehr aber auch nicht. Und nun ist für mich gut. Denn wenn der Text sich darin erschöpfen sollte, einmal mehr zu erklären, wie niederträchtig die Blödzeitung agiert, dann gibt es da in der Tat nicht mehr zu sagen.

Ich ziehe Argumente in der Regel den Spitzfindigkeiten vor. Was soll das sein?!? Das kann doch nur eine 1! Generation sein, die etwa gleichalt ist und einen Titel geholt hat.

Das kommt aber für Deutschland i. Mit Özil etwa, und mit Neuer. Das wäre eine goldene Generation. Aber moment mal — die sind doch Anfang 20!

Wie kann denn dieses Tunier da schon das Ende sein?? Wieso ist jetzt schon der Abgesang dran?? Es ist wirklich ein Graus. Und durch die Fernsehsteuer nächstes Jahr muss das wirklich jeder mitfinanzieren.

Und in solchen Momenten sind solche Beiträge wirklich interessant. Vielleicht, weil sie einem das Gefühl geben, man fühlt nicht alleine so. Der Boulevard in den Medien soll ja die Gefühle der Konsumenten wiederspiegeln.

Muss ja nicht gleich Bild sein. Stellen Sie sich vielleicht mal das Jahr vor: Von den Buchmachern hoch bewertet. Von keinem Land bekommt sie einen Punkt und wird letzter!

Fassungslosigkeit, zerplatzte Träume, auch Entsetzen? Diese Beiträge sollen diese Emotionen einfach wiederspiegeln.

Klar, jetzt, Tage später betrachtet, sind sie unter aller Sau, sozusagen schweinischer Journalismus. Aber zeitnäher — warum nicht? Hat man selbst mal auf dem Platz gestanden und ähnliche Wechselbäder erlebt, wundert man sich hier über gar nichts.

Aber darum geht es doch nicht. Es geht doch nicht darum, dass Leute nicht mitfiebern sollen und von mir aus auch ihre irrationalsten Empfindungen ausleben sollen.

Das Gefühl der Niedergeschlagenheit, das — obacht! Sie sind dieses Deutschland, das um Fassung ringt und seine Hoffnung in irgendeinem Strand begraben musste.

Und dann stellt man fest, man hat gar nicht mehr die Informationshoheit über die gesendeten Bilder. Jogis gequälte Scherze mit Balljungen, falsche Tränen usw.

Diese haben dafür im übrigen auch Argumente genannt und nachvollziehbare Fragen gestellt. Auf diese antworten Sie entweder gar nicht oder mit der etwas snobistischen Attitüde, dass es ja eigentlich gar nichts zu diskutieren gebe, denn Ihr Argument, dass der Text schlicht unterirdisch ist, weil er schlicht unterirdisch ist, ist natürlich zwingend.

Und er hat m. Zeigler hat emotional reagiert, er hat als Fan der Mannschaft reagiert. So wie er schreibt, lässt er quasi gar keine Kritik an Mannschaft und Trainer zu.

Diskussionswürdig finde ich — wie Stefan Niggemeier auch -, wie sich zumindest Teile der öffentlich-rechtlichen Sportberichterstattung entwickeln.

Da hat das Boulevardeske offenbar überhandgenommen. Ich gehöre zu denen, die schwer enttäuscht waren nach der Niederlage. Aber ich kann eben auch anerkennen, dass Italien besser war.

Und guter Journalismus sollte das auch rekonstruieren können. Stefan macht mit seinem Beitrag deutlich, wie sich der Journalismus selbst abschafft. Das ist das wirkliche Drama.

Denn wirklich gehaltvolle Berichterstattung gibt es offenbar kaum noch im Bereich des professionellen Journalismus.

Die fachliche Begleitung der EM mit wirklich kenntnisreichen Analysen hat ein privater Blog geliefert Spielverlagerung.

Die haben das geleistet, was man eigentlich von den Profis erwartet. Solange die einschlägigen Medien nur noch Stimmungsjournalismus machen, sind sie das Geld nicht mehr wert, dass man in sie investieren soll als Kunde.

In den letzten Jahren habe ich insgesamt mehr Blogs gelesen. Hintergründe gab es vor allem dort, während die Zeitungen oft nur die Agenturmeldungen nachdruckten.

Unter diesen Umständen erscheint ein Abo einer Zeitung schlicht sinnlos. So kommen die Medien nicht aus der Krise heraus.

Dennoch finde ich es sehr merkwürdig, wie die Medien damit umgehen. Heute in der Bild: Die emotionale Partizipation des Konsumenten ist doch eins der wichtigsten Themen der aktuellen Medienlandschaft.

Nicht nur im Fussball bzw. Mann spielentscheidend sein kann. Auch anderweitig werden Retweets und Facebook-Clubzahlen angeführt, als ob es sich dabei um ein Qualitätskriterium handeln würde.

Die logische Konsequenz ist, dass momentan die Fans stärker hofiert und in den Extremen ihres Kults bestärkt werden als je zuvor.

Wie OJ anschaulich demonstriert, besteht der eigentliche Reiz der emotionalen Partizipation darin, auch an etwaigen Erfolgen teilhaben zu können.

Das Fantum ist so gesehen eine emotionale Investition, die bei einem Sieg einen Gewinn ausschüttet. Verliert ein Team, so hat es seinen Fan deshalb tatsächlich auf gewisse Weise um seine Investition betrogen.

Die darum herum bestehende kommerzielle Maschinerie hat dabei symbiotischen Charakter. Einerseits profitiert sie dadurch, in die emotionale Verknüpfung des Konsumenten miteinbezogen zu werden, andererseits kann sie ihm helfen, seine Bindung noch zu vertiefen und damit den potentiellen Gewinn zu erhöhen.

Die Berichterstattungstaktik der Bild kann im Rahmen dieses Komplexes gesehen werden. Die künstliche forcierung der emotionalen Fallhöhe ist nicht mehr auf das verlorene Spiel hin ausgerichtet, sondern zielt bereits darauf ab, den nächsten Sieg umso herausragender erscheinen zu lassen.

Zudem wird auch hier versucht, die emotionale Bindung zum Konsumenten aufrecht zu erhalten. Dessen ungeachtet markiert die Bild aber wieder den Tiefstpunkt des Niveaus, was sich nicht auf aktuelle Trends zurückführen lässt.

Endlich kommen Sie mal zum Punkt: Keine besonders neue Forderung. Schon gar nicht im Sportjournalismus. Es gab oder gibt sie aber dennoch.

Die kompetenten, sachlichen Sportreporter, die nicht mir dem Karteizettelkasten sinnlose Botschaften durch die Welt posaunen, sondern fundiert Bericht erstatten können.

Merken Sie den Zusammenhang? Das alles sind Randsportarten. Da schauen nur wahre Fans zu. Ausgelöst durch Maske, Schulz und Ottke haben sich auf einmal Menschen für Boxen interessiert, die davor allenfalls mal Ali gesehen haben, aber denen ein Hagler, Mayweather oder de la Hoya schon nichts mehr sagte.

Die haben auch kein echtes Interesse an dem Sport, sondern an dem Event an sich. Und deshalb hatten und haben wir auf einmal in ARD und ZDF Kirmesbudensportreporter, die keine Ahnung von der Materie haben, grundsätzlich für den Heimboxer sind und denen es mehr darum geht, Atmosphäre rüber zu bringen und Stimmung zu machen.

Da wird der Kampf zur Nebensache. Und dem Publikum gefällts. Weil, wie schon gesagt, die keine Ahnung haben, was da überhaupt passiert. Lustig wird es dann immer, wenn ein Kastor den gleichen Kampf ein paar Tage später auf Eurosport kommentiert.

Da sind Welten dazwischen. Auch in der Beurteilung. Aber da sind auch keine Einschaltquoten, weil die Party-People schon weitergezogen sind.

Meine Freundinnen, die sonst keine Ahnung von dem Spiel haben, laufen seit mit geschminkten Deutschland-Fahnen auf den Wangen herum, finden Schnucki hat die Haare schön und Phillip ist niedlich.

Fanmeile, Public Viewing, Party ist angesagt. Das eigentliche Spiel ist Nebensache. Und bei vielen Männern ist das übrigens auch so. Da haben im Laufe der Jahre mal was von Raute, Doppelsechs, hoch und tief stehen oder Pressing gehört, aber was das genau bedeutet, wissen die auch nicht.

Interessiert die auch nicht. Reicht doch für ein Pseudofachgespräch in der Kneipe. Und deshalb braucht es entsprechend auch gar keine Journalisten, die wirklich Ahnung von der Materie haben.

Die Ahnung wäre auch gar nicht gefragt. Da müssten die sich ja mit dem Sport eingehender beschäftigen. Und das ist ja nicht Sinn der Sache.

Macht was sie immer macht. Bedient die Event-Masse mit Gefühlsduselei und nicht die interessierten Sportfans. Denen kann man also wirklich gar nichts vorwerfen.

Es geht in diesem Eintrag um die Nachberichterstattung am folgenden Tag. Wenn Sie meiner Logik folgen können, wären Sie gar nicht mehr so erschrocken darüber.

Und das ist die absolute Mehrheit. Und der wirklich kompetent, interessierte Fan ist die absolute Minderheit und tummelt sich dann eben auf aas etc.

Es gibt da aber einen gewissen Zusammenhang Stefan. Und weil es an Fachwissen bei den Berichterstattern fehlt, fehlt es auch an Einsprüchen gegen eine solche dramatische Zuspitzung.

In einem Umfeld ohne Fachwissen ist ein solcher Pseudojournalismus einfacher durchzusetzen. Zur Berichterstattung der ÖR: BILD zeigt enttäuschte Liebe anders, was oben schön analysiert ist — aber es betrifft durchgehend auch so genannte Qualitätsmedien, da ist es nur etwas intellektueller verstellt, die Art der Unterhaltung dem Zielpublikum angepasst.

Zeigler ordnet sich dort seit Jahren sozusagen: Der Kern ist ein anderer: Wo sonst im Journalismus und sogar im Sportjournalismus gibt es Vergleichbares, lassen Redaktionen das mit sich machen: Es ist immer nur Unterhaltung.

Mir fehlte zu den Bildern der Abreise von Enyia: Das hätte mal was gehabt. Geht das alles nicht einfach mal ein bisschen differenzierter?

Aber das ist ja okay, weil es die FAZ ist, die ist ja nicht iiih. Könnte man durchaus auch mal erwähnen. Oder auch das ethische Selbstverständnis eines Verbands, der Kinder an der Hand ihrer Idole ins Stadion einziehen lässt — aber nur, sofern sie vorher bei McDonalds waren und dem Konzern ihre Daten geschenkt haben und dabei möglichst Burger und Pommes essen.

Ich bestehe jedenfalls darauf, dass ich nicht Papst bin. Aber auch wenn man sich andere Mannschaftssportarten wie Handball, Eishockey, Basketball oder Baseball etc.

Weil dort nicht garantiert ist, dass der Bessere auch als Sieger vom Platz geht. Ein wichtiger Grund dafür dürfte in der durchschnittlichen Anzahl der pro Spiel erzielten Punkte bzw.

Ein glücklicher Wurf entscheidet in einem Basketballspiel noch nicht über Sieg oder Niederlage, jedenfalls nicht allein.

Und wenn doch, so kann man davon ausgehen, dass beide Mannschaften tatsächlich annähernd gleichwertig waren. In einem Handbalsspiel führt nahezu jeder Angriff zu einer Toraktion weil es in dem Sinne kein Mittelfeld gibt, in dem Angriffe abgefangen werden könnten , sodass sich die Mannschaft mit den besseren Werfern und den besseren Verteidigern am Ende auch durchsetzen wird.

Da ist es sehr viel wahrscheinlicher, dass sich am Ende die Mannschaft mit dem besten Kader durchsetzt, selbst wenn sie in einzelnen Spielen mal überraschend verliert.

Ich verweise hiermit mal auf Kommentar 83 bzw. Auch hier also die Erkenntnis: Es ist ganz einfach so: Dass es in den US-Sportarten kein Unentschieden gibt, zeigt aber vielleicht, dass meine Begründung auch nicht so abwegig ist.

Damit sind wir wieder beim Ausgangspunkt. Es hat mehrere Paradigmenwechsel gebraucht, bis diese ökonomische Sichtweise Mainstream werden konnte siehe meinen Verweis auf Wilsons Buch.

Dass Löws Vorgänger weitestgehend erfolglos waren, hat ihm dabei sicherlich in die Karten gespielt. Wer immer gewinnt, hat natürlich keinen Grund, sich Gedanken über Ästhetik zu machen.

Ich will mich hier jetzt gar nicht für eine der beiden Positionen stark machen. Ich stimme dir zu: Griechenland wird niemand den EM-Titel von streitig machen können.

Mir vorzuwerfen, ich verstünde nichts von Fantum? Ich melde mich noch mal bei Dir, wenn Du den Schmerz verwunden hast. Das ist der Kern des Regelwerks.

Alles andere sind ästhetische Betrachtungen, die natürlich ihren Wert haben. Aber eben nicht den entscheidenden.

Mag die eine Mannschaft schöner spielen, die andere kämpferischer… es wird Dutzende solcher Kategorien geben, die man heranziehen könnte.

Der Witz an der Sache ist ja nun, dass wenn die gleichen Mannschaften drei Tage später erneut aufeinandertreffen würden, keineswegs klar ist, dass sich auch das gleiche Ergebnis wieder einstellt.

Wie sinnvoll es ist, eine Definition zu verwenden, die zu derart kurzfristigen Bewertungen führt, kann sich jeder selbst überlegen. Ich will aber auch nicht stören, das ist hier Deine Spielwiese.

Ein Fan, der sich als Journalist tarnt. Wenn ich von Basketball höre, dann gehen die Spiele dort meist Pauli gegen München in der 2.

Ich bin selbst nur ein Fan, aber eingeschaltet habe ich das Gerät nach Abspielen der Hymnen. Ausgeschaltet hätte ich es besser mit dem Abpfiff.

Zudem wollen sie immer wieder abrufen, was sie schon ahnen: Es ist ein Aufputschen und ein Abkühlen, und dazwischen ein Spiel mit ungewissem Ausgang.

Ein analytischer Zugang würde mir gefallen, aber das, was sie tun, ist ja auch kein emphatischer, kein emotionaler Zugang: Es wird so getan als interessiere man sich für Stimmungen und Gefühle, aber dazu würde ebenso eine Sensibilität und Offenheit gehören, wie zu einer Spielanalyse.

Stattdessen werden routiniert Phrasen abgespult — es ist fast so ein erstarrtes Ritual wie ein christlicher Gottesdienst: Die Elemente haben ihren festen Platz, und die Sprüche sind immer wieder die gleichen.

Dem Zuschauer wird vermittelt, dass wenn auch die Niederländer überraschend früh ausschieden doch alles ist wie immer: Wie haben Sie sich gefühlt?

Sind Sie jetzt enttäuscht? Beginnt jetzt die Trainerdiskussion? Wenn man alle, wirklich alle physischen und psychischen Faktoren eines Wettkampfes in eine mathematische Gleichung bringen wollte, müsste man in x Dimensionen rechnen mit einer kaum noch zu erfassenden Zahl an Variablen.

Das ist kein Witz, sondern Logik. Beide Mannschaften stellen sich angesichts des ersten Spiels neu aufeinander ein.

Also spielen zwar die selben Leute, aber mit anderen Spielkonzepten. Insofern ist es nicht das selbe Spiel.

Das hat das Finale doch gezeigt. Italien ist ganz anders ins Spiel gegangen also noch im Gruppenspiel gegen Spanien.

Andere Taktik, andere Vorteile und andere Probleme. Im übrigen mag es sein, dass ein einzelnes Spiel nicht recht vorhersagbar ist, aber offenbar gibt es Mannschaften, die über viele Spiele hinweg vorhersagbar erfolgreich sind.

Spanien zeigt das, der FC Barcelona zeigt das und viele andere auch. Ich denke nicht, dass Oliver hier mit einer Statistik oder anderen Belegen rüberkommen kann.

Ich muss Ihnen aber widersprechen: Da wurde meist frühestens ab den Hymnen der Ton eingeschaltet. Nach Halbzeitschlusspfiff wurde wieder Musik gespielt und erst wieder ausgeschaltet, wenn das Spiel weiterging.

Nicht, weil der Betreiber der Kneipe sich nicht interessierte, aber weil ihm bewusst war, dass die meisten nur wegen des Fussballs schauen wollten.

Frauen rein für den Fussball interessiert haben. Männer mögen gerne das Geplänkel und die Faziten? Ich jedenfalls mag das auch, aber ich schalte um oder mache den Ton aus, wenn Werbung kommt.

Machen Sie das denn nicht? Ich hätte mir den Sack und ich meine nicht O. Kahn bestimmt ne Minute angeschaut, ob er denn doch nicht umfällt.

Fussball ist schon immer gleich gewesen. Nur die Bezahlung hat sich verändert. Und es gab und wird immer die Amateure geben, die nur aus Spass am Sport spielen werden.

Ja, geht mir persönlich ja nicht anders. Und dass Ironie dann ein bisschen mehr mit dem Holzhammer daherkommen muss, liegt doch auch auf der Hand.

Worin soll sich dann Boulevardjournalismus eigentlich noch von Qualitätsjournalismus unterscheiden? Manche scheinen sich ernsthaft vorzustellen, dass hier irgendwann alle nur noch FAZ oder Süddeutsche lesen und abends zum Einschlafen Arte einschalten.

Vom Hochschulprofessor bis zum Kfz-Mechaniker. Daran glaube ich nicht. Gehen wir mal davon aus, dass keine Spieler ausgetauscht werden. Auch in diesem Fall kann eine zweite Partie zwischen denselben Mannschaften völlig anders verlaufen als die erste, ich denke, darin sind wir uns einig.

Du sagst, im zweiten Spiel haben sich die Spieler anders aufeinander eingestellt. Ich frage mich nun: Warum sollte die unterlegene Mannschaft das erst ab Anpfiff des zweiten Spiels tun und nicht schon während des ersten, wenn sie merkt, dass ihre Taktik nicht aufgeht?

Beide Mannschaften kennen sich nach dem ersten Spiel besser und können darauf reagieren. Und das ist vor allem deshalb so, weil die Anzahl der Tore in diesem Spiel relativ klein ist im Vergleich zu anderen Spielen.

Bei sehr vielen Begegnungen dagegen relativiert sich der Zufallseffekt und letztlich kristallisiert sich eben doch heraus, ob eine Mannschaft besser ist als eine andere, z.

Ich habe überhaupt kein Problem damit, nach welchen Kriterien ein Spiel gewonnen wird. Deswegen gibt es ja auch eine k. Um noch mal den Bogen zum Blogbeitrag zu kriegen: Man müsste das mal überprüfen, aber wenn man völlig identische Spielauszüge mehreren Kommentatoren vorlegen würde und man würde den einen sagen, die Mannschaft habe gewonnen und den anderen, sie habe verloren, dann lege ich meine Hand dafür ins Feuer, dass die Spieler im ersten Fall deutlich besser beurteilt würden als im zweiten.

Inga, so ganz verstehe ich Sie nicht. Kürzt sich nun der Vorteil heraus oder kann die unterlegener Mannschaft einen Vorteil daraus ziehen, dass sie den Gegner während des Spiels analysiert hat.

Ich glaube, dass die im ersten Spiel unterlegene Mannschaft einen Vorteil hat, weil sie sich auf die Taktik der siegreichen Mannschaft einstellen kann wenn sie diese nicht verändert im zweiten Spiel.

Während eines Spieles ist dies aber fast unmöglich, da die Taktik innerhalb eines Spieles von den Spielern nicht verändert wird — normalerweise.

Die Kommandos werden a nicht gehört b wenn von einem Spieler aufgenommen dann c nicht im Rahmen von akzeptabler Zeitumsetzung angewendet werden kann.

Die Taktik kann effektiv wohl nur in der Halbzeitpause geändert werden können. Auf eine Taktikumstellung des Gegners zu reagieren ist dagegen viel leichter, da sie nicht umständlich vermittelt werden muss, sondern anhand des Spielgeschehens offensichtlich ist.

Dass die Mannschaft, die gegen einen Gegner nocheinmal treffen einen Vorteil hätten, weil sie deren Taktik analysiert hätten, trifft meist nicht zu.

Dies war am Beispiel der Neuauflage Italien gegen Spanien zu sehen. Im ersten Spiel wurde 1: Wie das Enspiel ausging wissen wir ja.

Obwohl Spanien keine andere Taktik angewendet hat, bzw. Meines Erachtens kann man schon anhand der Position in der Weltrangliste ablesen wer der klare Favorit in eine Partie ist.

Die Mannschaften, die z. Eine Prognose für ein Endergebnis ist dort also schwieriger. Alles in Allem kann man sagen, dass Fussi ein toller Sport ist, weil fast jede Mannschaft jeden Gegner schlagen kann innerhalb einer oder nicht zu weit entfernter Klassen.

Dies sah man ja sehr nett als Dänemark als Mannschaft, die sich nicht vorbereiten konnte, weil sie fast allesamt schon im Urlaub am Strand lagen, Europameister gegen eine eigentlich starke deutsche Mannschaft wurden.

Vielleicht grade diese Unbekümmertheit und Drucklosigkeit verhalf auch zum Erfolg. Da sieht man mal wieder wieviele Unwägbarkeiten es im Sport gibt.

Dies ist nicht nur auf den Fussball bezogen. Ach, den Scherz gab es ja schon. Da hatte ich das aber noch nicht verstanden gehabt gehabt.

Bei wenigen Toren würde die Qualität einer Leistung durch ein zufälliges Rauschen überlagert, welches die Leistungsunterschiede verwischt.

Dem steht entgegen, dass die Sportergebnisse in Sportarten mit vielen Toren ähnlich knapp sind — absolut gemessen, nicht relativ. Ich habe hier mal willkürlich die erste Handballergebnisseite die ich finden konnte durchstöbert: Die Basketballergebnisse dort lassen sich nicht so gut extrahieren — sie sind aber einfach 2—3x so hoch, und unterscheiden sich auch teils durch lediglich ein Tor.

Es ist genau anderherum. Du lässt dich von der Tor- bzw. Punktdifferenz irreführen und übersiehst das Wesentliche. Letzte Saison sind in der Bundeslige im Schnitt 2,8 tore pro Spiel gefallen.

Da ist ein Zufallstor leicht spielentscheidend. Gerade Handball ist übrigens ein gutes Beispiel. Schau dir mal an wie viele Spiele die Top 3 der Handballbundesliga verloren haben und vergleich das mit der Fusballbundesliga.

Wann ist ein Tor denn ein Zufallstor? Ist es das 2: Oder, oder oder… es gibt keine Zufallstreffer. Oder kannst Du mir mal einen zeigen.

Auf youtube und Konsorten gibt es ja sehr viele lustige Tore zu sehen. Wenn, dann ist jedes Tor ein Zufallstor. Selten rutscht der Spieler ja ab, und erzeugt gerade dadurch ein Tor.

Tor von Dir, hilti, als Zufallstor bezeichnet werden, unter den Handballtoren nicht jedes 3. Diese ganze Konstruktion ist so voll Willkür, dass die Sportreporter uns damit in Kürze sicher belästigen werden.

Doch, doch, Stefan W. Ich habe nur Spass gemacht! Da stellt sich die Frage welche Mannschaft besser ist. Die, die viele zufällige Nichttreffer schafft.

Oder die, die ein Zufallstreffer gegen keinen Treffer erzielt oder erzielen lässt. Die Mannschaft, die ein Tor mehr auf dem Konto nach Schlusspfiff hat, ist besser gewesen.

Wir haben noch garnicht über den Dusel gesprochen. Warum die Bayern diesen Dusel zum Beispiel in Hamburg in den letzten Jahren nicht mehr hatten… da müsste ich auch erst noch jemand fragen, obwohl ich auch die Spiele der Bayern aufmerksam verfolge….

Spielerisch, vom Ballbesitz und von diversen anderen Komponenten her war meines Erachtens auch wenn viele Experten das anders behaupten Deutschland ein wenig besser als die Italiener.

Hätten sie nicht so schnell 2: Das war ihre simple Taktik auf das Ergebnis und sie mussten nicht mal die Taktik des Gegners lesen, da klar war, dass Deutschland alles nach vorne werfen musste.

Der Zufall spielt je weniger eine Rolle desto besser der Spieler mit dem Ball umgehen kann. Fehler von sich selbst und den Mitspielern müssen natürlich berücksichtigt werden siehe die Abwehrfehler, die zu den Gegentoren führten.

Ich fand es auch echt doof, immer erst so alle angeben und meinen, wir machen Italien mit links fertig und am Ende beim Spiel nix hinkriegen.

Man sollte ja dem Trainier nicht immer die Schuld geben, aber einiges hat er schon falsch gemacht, z. Ich sprach davon, inwiefern man davon ausgehen kann, dass das Ergebnis eines Spiels wirklich die Leistungsstärke einer Mannschaft widerspiegelt.

Deine Handballergebnisse widerlegen gar nichts. Sie besagen nur, dass in der Handballliga offenbar viele ähnlich starke Mannschaften spielen.

Bitte berücksichtigen, dass jeweils beide Mannschaften dieselbe Quote von Zufalls-Toren haben. Und damit kommen wir der Sache dann näher, nicht wahr?

Inga, ich frage mich inwieweit sie sich mit den Sportarten überhaupt beschäftigen? Wie kommen Sie denn darauf, dass potentiell schwächere Mannschaften genausoviele Zufallstreffer [die es meiner Meinung ja garnicht gibt s.

Das ist doch unlogisch! Warum sollten denn die Vereine Millionen ausgeben, wenn der Abstand der Mannschaften wg. Zufallstreffern so gering wäre? Das macht doch keinen Sinn und die Statistik widerlegt es auch.

Wer ist in Spanien die meisten Male Meister geworden? Wer hat dort im Pokal die meisten Siege errungen das sind auch K.

Wer ist Rekordmeister in Deutschland? Wer ist Rekordpokalsieger in Deutschland? Und meist gegen Bundesligisten. In einem Spiel mit nur einem Zufallstor hingegen ist es sicher.

Wenn sich in einer Urne schwarze und rote Murmeln befinden, und Du deren Verhältnis zueinander abschätzen sollst, würdest Du doch sicher lieber 45 als nur 3 Murmeln ziehen dürfen, oder?

Herr Voynich, können Sie mir denn mal einen Zufallstreffer zeigen. Um Ihre These zu belegen wären aber ein paar mehr schon aussagekräftiger.

Gibt es eigentlich mehr Zufallstreffer als zufällige Nichttreffer? Da es meist wahrscheinlicher ist, dass nicht getroffen wird dürfte es ja viel mehr Zufallstreffer als zufällige Nichttreffer geben, nicht wahr?

Und die sind mir nach über 20 Jahren eigenen Fussballspielen und jahrzehntelangem Fussballgucken im Fernsehen und am Platz voll entgangen.

Muss wohl blind sein. Jedes Tor ist Ergebnis einer Kette von Ereignissen, die man niemals exakt alle voraussehen kann. Vielleicht aus der Quantenmechanik?

Das wäre fein, denn damit kenne ich mich ein wenig aus. Wenn es einen echten Zufall gäbe, dann wäre es natürlich theoretisch möglich, dass a zwei verschieden starke Mannschaften gleich viele Zufallstreffer zu verzeichnen hätten.

Aber wie hoch ist bitte denn diese Wahrscheinlichkeit das a oder b eintrifft? Doch eher gering, genauso wie die Wahrscheinlichkeit, dass beide Mannschaften annähernd gleich viele Zufallstreffer erzielen.

Woran erkenne ich den denn? Herr Voynich, ist nicht wahr? Wie stehen denn Ihre Kollegen dazu ;-. Was soll das von Ihnen geschriebene eigentlich beweisen?

Dass die Mannschaften die gleiche Quote von Zufallstoren haben ist ja eine sehr weit reichende These. Ich will nochmal zur Sicherheit einen Schritt zurückmachen: Manchmal nennt man ein Flippertor ein Zufallstor: Das wird landläufig Zufallstor genannt werden können, aber ist, auch wenn wir beide nicht bestreiten, dass sowas ein Zufallstor genannt werden kann, nicht unser Thema.

Unser Thema ist vielmehr, dass bei einer überlegenen Mannschaft die Ecken trainiert hat — wieso komme ich jetzt darauf — man keineswegs sagen kann dass die Mannschaft aus jedem Eckball ein Tor machen wird, obwohl 10x die gleichen Spieler auf dem Platz stehen.

Es spielen so viele kleine Zufälle eine Rolle, dass man bei keiner einzigen Ecke sagen kann, dies wird nun ein Tor. Man könnte aber, wenn man ausgiebige Statistiken beider Mannschaften geführt hätte, vielleicht eine Aussage treffen wie: Faktisch muss man schon sowas wie Brasillien gegen Luxembourg tippen, wenn man ein 4: Man kann aber das einzelne Tor nicht in einen zufälligen Part und einen berechneten Part zerlegen, oder doch?

Wenn man Ziele wie Fairness, Beliebtheit, Gesundheit der Spieler als höchste Ziele formulierte, dann könnte sich der Fokus allerdings doch verschieben.

Das taktische Foul das unterlassen wird und den Titel kostet sei als Möglichkeit benannt. Das nützt natürlich wenig wenn man wie die Adligen bei Monty Python in die falsche Richtung rennt — am Ende interessiert die meisten Menschen vor allem, dass das Runde ins Eckige geht, und man mehr Tore geschossen hat als der Gegner.

Was für die einzelnen Spieler gilt, gilt für Mannschaften nicht minder. Bei aller Liebe zur Politik insgesamt wie zu den moralisch einwandfreien Vertretern der politischen Klasse — mir ist immer sehr wohl wenn ein hemdsärmeliger Proll solche Ansinnen brüsk zurückweist.

Wo war ich stehengeblieben? Die Mannschaftstugenden stehen kaum für sich selbst, noch taugen sie gut zur Vereinnahmung für sportfremde Ziel, vornehmlich weil die Ergebnisse chronisch unzuverlässig sind, drittens weil sie doch wieder nur huckepack segeln auf dem was das Ziel der Veranstaltung in sportlicher Hinsicht ist: Gewinnen — das Spiel, die Meisterschaft.

Die Qualität einer Mannschaft besteht darin, das Turnier zu gewinnen oder doch ein paar Spiele, zumindest gegen Holland. Eine Qualität jenseits dieser Fähigkeit ist lediglich eine geliehene, eine abgeleitete: Aber an Herberger kommt keiner vorbei: Die Wahrheit liegt auf dem Platz.

Historisch hat es aber nie eine Vorzufallzeit gegeben. Eine marginale Änderung des Winkels des Fusses genügt um den Ball auf 30m am Tor 40 cm weiter herunterkommen zu lassen, und das entscheidet über drin oder nicht drin.

Dass man es nicht vorhersagen kann. Ein Gegenargument könnte lauten, dass man die Unberechenbarkeit anhand von Wettquoten ablesen kann.

Wenn ein Favorit feststeht, dann gibt es wenig Geld beim Tipp auf den Favoriten, aber wie ermittelt man diese Quoten konkret? Ja, man ruft im Wettbüro an, soviel ist klar.

Nur, hat die Handballbundesliga auch 9 Spiele pro Spieltag? Und wieso die dt. Ja, wieso nicht die EM selbst nehmen? Wie aber will man dann von solchen Besonderheiten abstrahieren, und auf eine globale Wahrheit nach Sportarten kommen?

Mein Fazit also lautet: Es gibt keine eigentliche Qualität von Mannschaften hinter der Fähigkeit Spiele und Turniere zu gewinnen zu entdecken.

Die eigentliche Qualität ist die Fähigkeit zu gewinnen — uneigentlich sind die Fähigkeiten, die von dieser abgeleitet werden. Nein, im Ernst, ich erforsche die Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht, ich benutze sie nur so wie Sie ja sicherlich auch, wenn Sie sich mit Quantenmechanik beschäftigen.

Die Alternative wäre, dass jedes einzelne Tor entweder völlig zufällig oder völlig berechenbar wäre. Herr Voynich, dann beschäftigen Sie sich doch bitte mal mit der Ironie.

Wie man sie z. Kann ganz lustig sein, auch wenn die Erklärung von Ironie — v. Für Sie als kleiner Tip: Meine ernsten Fragen aus den Kommentaren weiter oben haben sie natürlich nicht beantwortet.

Hatte ich aber auch nicht ernsthaft erwartet. Dann war das ungewollt wohl doch Ironie. Man lernt nie aus, sogar über sich selbst, so ähnlich wie über die kleinsten Teilchen, die anscheinend immer kleiner sein können als man das je erwartet hat.

Womit habe ich den Eindruck erweckt, dass man mit mir nicht sachlich diskutieren könnte? Hitzig vielleicht, aber unsachlich? Könnten Sie nochmal kurz zusammenfassen, worauf ich Antwort schuldig bin?

Dann verspreche ich, mich um keine Antwort zu winden. Das kommt ja sehr auf das Setting an. Wenn wir einen Selbstversuch mit Ihnen und mir machen.

Wir haben die Augen verbunden. Sie dürfen 7x ziehen, ich 5x. Es sind 30 Kugeln in der Trommel, 20 davon rot.

Rote Kugeln symbolisieren Tore. Die Kugeln werden zurückgelegt. Ein typisches Ergebnis wäre 5: Mit oder ohne zurücklegen? Wieviele Murmeln sind denn insgesamt darin?

Was hat das Beispiel mit der Fragestellung zu tun? Ein Verhältnis wäre ja 1: Beim Handball wäre ein Was soll mir das sagen?

Wenn das Ergebnis in der Minute klar ausschaut wie 3: Das Spiel könnte bei dieser Kräfteverteilung auch 5: Angesichts des nahen Endes spielt die schwächere Mannschaft alles oder nichts, und wird in manchen Fällen mit einem Treffer belohnt, in mehr Fällen durch einen Konter bestraft, der die Sache klar macht, und in vielen Fällen findet die Bestrafung nicht statt, weil die konternde Mannschaft, so die übliche Sprachregelung, vor dem gegn.

Wenn man sich denn auf solche Spekulationen einlassen will gehen diese eigentlich 1: Ihr Ausgangsbeispiel klingt, als gäbe es einen Tortopf an den jeder mal randürfte.

Wenn es dumm läuft, dann trifft man sich zum wilden Kick und ist nur zu dritt oder fünft, zu wenige, um über ein ganzes Feld auf-und-ab zu laufen, dann spielt man auf ein Tor.

Da kann man abstauben wenn andere nicht treffen und da passt der Vergleich von 15 Toren, die hier und da verteilt werden, vielleicht. Das sind alles gute Fragen.

Angenommen, es gäbe ein eindeutiges Stärkeverhältnis, z. Es könnten aber genausogut 6 und 4 sein oder und Vielleicht sind es nur 5.

Wenn es nur 5 sind, und Du 45 mal ziehen darfst mit Zurücklegen , erhälst Du ein recht gutes Bild vom Inhalt des Sackes.

Ziehst Du 45 mal bei hundert Murmeln, hat das Ergebnis immer noch Aussagekraft. Sind aber Kugeln im Sack, und Du darfst nur dreimal ziehen, kannst Du so gut wie nichts schlussfolgern.

Dies passiert offensichtlich nicht. Die Streit frage ist: Bei einem Flipperspiel werden Millionen von Punkten gezählt, aber ich würde aus einem einzigen Match nicht die Fähigkeiten der beiden Kontrahenten bewerten müssen, schon gar nicht, wenn beide Profis sind und andersrum: Wird mir wohl nicht angezeigt.

Man hat hier aber noch nicht auf den Willen des Balles achtgegeben! Da der Weltmeister-Ball immer von Adidas kam ist klar, dass er sich mit den Adidas-Schuhen besser versteht.

Oder will man dem Elektron im Doppelspaltversuch seinen Willen absprechen, der anscheinend beeinflusst wird vom Beobachter.

Was geschieht eigentlich wenn Niemand das Spiel sieht? Der Ball ist rund? Aktuelles Beispiel für das, was ich meine: Bei einem Toto-Spiel ist 1: Der gestrige Tag, der 4.

Gestern wurde die Fehlerwahrscheinlichkeit auf 1: Ebenso verhält es sich mit der Masse Gottes, dem Alter und eben Allem.

Gott wird nie zu beweisen sein, sondern kann nur erfahren werden. Wenn es einen Zufall gibt, dann ist das Gott.

Und ebenso das Gegenteil ying und yang. Für was gibt es denn tatsächlich Belege? Vielleicht leben wir in einer Matrix, gesteuert durch Maschinen?

Wenn Sie mir die wirklich wahrhaftig wahnwitzig einfachen Wie-Fragen wie Wie? Wenn das Higgs-Teilchen auf Gott hinweisen soll, dann ist Gott doch relativ klein, oder?

Aber warum sollte er dies tun? Jedenfalls in meiner Welt. Die schöner nicht sein könnte. Ich liebe Pipi Langstrumpf. Ich mache mir die Welt… ;-.

Bevor Ihr einen schlechten Witz erzählt, fordert die Zuhörer auf, einen Bleistift quer im Mund zu halten. Deren Mund nimmt dadurch die K-Haltung ein und sie werden den Witz lustiger finden als er ist.

Keiner kann konstruktiver clownneske Konklusionen kreeieren! Weiter K-Kalauer spare ich mir. Was das jetzt wieder mit Fussball oder Inga zutun hatte entzieht sich meiner Kenntnis.

Warum die Zuhörer einen Bleistift in den Mund nehmen sollen verstehe ich auch nicht. Hören die dann mehr K-Laute? Ich bestreite weiterhin vehement, dass man über die Zufallstheorie irgendwelche Sportergebnisse auch nur annähernd vorhersagen könnte.

Das belegen auch die Statistiken. Der Bessere gewinnt in den allermeisten Fällen. Wo wir schon dabei sind: Wieder ein Missverständnis, denke ich.

Im Scherz sagten sie: Klingt maximal theatralisch, enthält Null Information. Oder sogar weniger …. Wenn wir schonmal dabei sind, können wir auch völlig offtopic werden.

Und das scheint quer durch alle Kulturen der Fall zu sein. Wollte nur sagen, dass ich mich bei einer Prämie von tausend Euro, wie sie jeder aus dem dem Löw-Team nach dem immerhin Halbfinale bekam, in der Presse beliebig behandeln lassen würde.

Auch Liebesentzug ala bild wäre damit angemessen vergolten. Wer oefter in Stadien ist weiss, dass bei einer erheblichen Minderheit dieses Wort nicht so einsilbig daherkommt, wie man es sich wuenschen wuerde.

Aber es ist auch so schon ekelhaft genug. In anderen Sprachen kommt das Ereignis nicht vor, weder damals noch heute. Obs an den Silben liegt? Mein Bullshit-Detektor sagt mir: Ich hab darüber noch nie nachgedacht, aber es stimmt: Könnte daraus irgendetwas gefolgert werden?

Nicht lachen, ich halte das für möglich. OK, vermutlich meine ich diese Frage dann wohl doch nicht so ernst, bin mir da aber nicht sicher.

Man kann nicht sagen: Dass man Ergebnisse mal gut und mal schlecht voraussagen kann, je nachdem, wieviel Informationen man hat, aber noch wichtiger: OK, ich glaub, so schön hat er es nicht ausgedrückt.

Nachdem ich eine Woche nach dem verlorenen Halbfinale meine Fassung wiedergewonnen habe, muss ich nach der Lektüre der letzten Kommentare hier erneut um sie ringen!

Ich hoffe, der Rückgewinn dauert nicht wieder eine Woche! Mein Beispiel mit Kugeln war anders aufgebaut; darauf möchte ich nochmal hinweisen.

Es setzt einen allwissenden Spielleiter vorraus, der mir auch sagt wie oft ich ziehen soll, denn wenn ich nur 49x ziehen darf, dann wird niemals ein Das Beispiel krankt natürlich daran, dass eine Spielstärke die ein göttlicher Beobachter kennen könnte, existieren soll, welche auf soundsoviel Nachkommastellen bekannt sei — kleiner Tipp am Rande: Das Markupforum ist eine Fachtagung für technisch Interessierte und Entscheider, die sich über neue und etablierte XML-Technologien informieren möchten.

Mehr zur Veranstaltung, zum Programm und zu den Referenten ist auf den Seiten des Markupforum zu finden.

Veröffentlicht am 24 Mai Dies erleichtert die Umsetzung enorm und verbessert die Wiedergabetreue über Grenzen hinweg. Es hilft dabei existierende Standards zusammenzuführen, anstatt sie weiter zu fragmentieren.

Mehr als Organisationen sind Mitglieder des Konsortiums. Minimierung von Abweichungen zwischen existierenden Standards und die Reduktion von Optionen, mit dem Ziel die praktische Anwendung und Anwendbarkeit zu Vereinfachen.

Bei Netflix sind wir bestrebt auf globaler Ebene Untertitel und Captions von höchster Qualität bereitzustellen und gleichzeitig die kreative Absicht der Assets zu bewahren.

Veröffentlicht am 11 Mai Der Buchinhalt, den wir heute kennen, ist dabei hoch interaktiv und zugänglich zu werden, mit Links zu Videos und Bildern von tatsächlichen historischen Ereignissen und Forschungsdaten.

Frühe Webtechnologien passten nicht zu den Anforderungen von Autoren und Verlegern, deren kurartierte Inhalte optisch aufgearbeitet in Bücher, Journale und Magazine wiedergegeben werden.

In Abhängigkeit von Unterstützung durch die Mitglieder der Organisationen, dem Abschluss einer rechtlichen Prüfung, und der positive Klärung von spezifischen Details, liegt das Ziel darin, die beiden Organisationen von Januar an zu vereinen.

Das Konsortium zählt über Mitglieder. Karen Myers, W3C w3t-pr w3. Veröffentlicht am 17 Februar Web-Authentication-Verfahren als sicherere und flexiblere Alternativen zu passwortbasierten Logins im Web.

Diese neuen Standardisierungstätigkeiten werden eine sicherere und flexiblere Alternative zu passwortbasierten Logins im Web bieten.

Für viele Internetnutzer sind Passwörter lästig und bieten nur wenig Schutz ihrer Online-Aktivitäten — oft werden sie vergessen oder es werden unsichere, einfach zu erratende Kombinationen gewählt.

Sogar sichere Passwörter können durch Datenpannen verloren gehen oder dem Diebstahl durch Phishing-Attacken zum Opfer fallen.

Sie wird die Nutzung sicherer kryptographischer Operationen anstelle von Passwortaustausch ermöglichen. Sie stellt eine Javascript-Programmierschnittstelle zu einer browser-übergreifenden Standard-Suite von kryptographischen Operationen dar.

Mit diesen können Anwendungsentwickler Richtlinien bestimmen, welche aktiven Inhalte auf ihren Webseiten zugelassen sind, um diese so vor Einspeisung unerwünschten oder bösartigen Codes zu beschützen.

Lassen Sie uns das Web für jetzt und die absehbare Zukunft so sicher wie möglich gestalten. März in San Francisco stattfinden. Working Groups stellen zudem öffentliche Mailinglisten und Repositorys bereit, um öffentlichen Diskurs und Kommentare zu ermöglichen.

Das W3C führt seinen Auftrag primär durch Erstellung von Web-Standards und -Richtlinien durch, die darauf ausgelegt sind, langfristiges Wachstum und eine nachhaltige Verwaltung des Webs sicherzustellen.

Mehr als Organisationen und Unternehmen sind Mitglieder des Konsortiums. Weitere Informationen finden Sie unter http: Kunden und Unternehmen werden eine bessere Nutzererfahrung sowie mehr Sicherheit haben.

Veröffentlicht am 21 Oktober Ziel dieser Gruppe ist es, den Online-Bezahlvorgang zu vereinheitlichen und Zahlungen über das Internet einfacher und sicherer zu gestalten.

Die geplanten Standards sollen eine Vielzahl bereits bestehender sowie zukünftiger Zahlungsmethoden abdecken, dazu zählen Lastschrift, Kreditkarte, Mobile-Payment, Treuhandservices und Bitcoin sowie weitere verbreitete Finanztechnologien.

Die vom W3C geplanten Standards sollen die Interoperabilität verschiedener Lösungen durch einheitliche Programmschnittstellen sicherstellen.

Bei Bezahlvorgängen sollen zukünftig die vorhandenen Zahlungsmethoden des Kunden mit den vom Händler akzeptierten auf eine Weise abgeglichen werden, die sich nahtlos in den Bestellprozess des Händlers einfügt.

W3C Standards zu Online-Zahlungsmethoden können hinsichtlich der Abbruchgründe, deren Ursache in der Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit liegen, durch standardisierte Nachrichten sowie Nachrichtenfluss für die Einleitung, Bestätigung und Abschluss des Zahlvorgangs Abhilfe schaffen.

Durch Einsatz dieser APIs können Nutzer ein bevorzugtes Zahlungsmittel für einen bestimmten Transaktionstyp festlegen, so dass die Nachrichten zwischen der Webanwendung und dem Zahlungsverkehrsdienstleister automatisch vom Browser im Auftrag des Nutzers vermittelt werden.

W3C verfolgt seine Aufgabe hauptsächlich über die Schaffung von Web-Standards und Richtlinien, die gedacht sind, das langfristige Wachstum des Webs sicherzustellen.

Über Organisationen sind Mitglieder des Konsortiums. Das beispiellose Emporkommen des digitalen Handels wird seit mehr als einem Jahrzehnt vom Web vorangetrieben.

Weitere Ziele unseres Bestrebens umfassen für gleiche Ausgangsvoraussetzungen bei der Bereitstellung von Finanzdienstleistungen zu sorgen, so dass gleichzeitig eine weite Verbreitung dieser Services erreicht wird, die jedem zur Verfügung stehen sollen.

Die Förderung der Konvergenz von traditionellen Web-Anwendungsfällen für Zahlungen und solchen, die für stationäre Transaktionen erforderlich sind, wird deutliche positive Auswirkungen sowohl auf die Händler als auch auf die Verbraucher haben.

Wir freuen uns sehr, dass das W3C diese Arbeitsgruppe ins Leben gerufen hat. Um zu der Sicherheit der Anwender beim Zahlungsprozess beizutragen, möchten wir nicht nur unsere Erkenntnisse aus diesem Bereich, die wir über die Jahre gesammelt haben, all denen zur Verfügung stellen, die sich mit Online-Zahlungsmethoden beschäftigen, sondern auch unsere in der Industrie bereits stark beworbenen Lösungen zum sicheren Zahlungsverkehr.

Diese umfassen die netzwerkbasierte Identitätsauthentifizierung, Verschlüsselungsmethoden und ein mobiles Bezahlverfahren mittels NFC-Technologie.

Mittels dieser Lösungen müssen Nutzer ihre persönlichen Daten wie Name, Personalausweisnummer, Bankverbindung oder andere sensible Daten nicht mehr manuell während des Bestellvorgangs eingeben.

Impressum und Datenschutzerklärung Mitglied werden!

Vielleicht holen sie ihren Spezi Lahm gleich mit ins Boot. Seine Wucht und seine Emphase machen ihn Beste Spielothek in Assumstadt finden mich lesenswert. Denn wenn der Text sich darin erschöpfen sollte, einmal mehr zu erklären, wie niederträchtig die Blödzeitung agiert, dann gibt es da in Jaguar Gems Slot - Try the Online Game for Free Now Tat nicht mehr zu sagen. Ebenso verhält es sich mit der Masse Gottes, dem Alter und eben Allem. Das nützt natürlich wenig wenn man wie die Adligen bei Monty Python in die falsche Richtung rennt — am Ende interessiert die meisten Menschen vor allem, casino new york times square das Runde ins Eckige geht, und man mehr Tore geschossen hat als der Gegner. Das sind bestimmt ganz liebevolle und friedliche Familienväter, die jeden Abend eine Kiste Krombacher trinken um den Regenwald zu retten. Und zweites ist es dafür unergeblich, ob es Zufall, der falsche Schuh zur falschen Zeit oder Löws Schuld ist. Hier und da ein paar isolierte Fakten hervorziehen, und darauf Beste Spielothek in Röhrenhof finden Theorien zu gründen, ist Esoterik. Ein Spectra 2000 Slot Machine - Play for Free With No Download über das W3C und aktuelle Standardisierungsthemen Weitere Informationen unter https: Gegen einen solchen Gegner kann man ovo casino jackpot spiele glänzen, da geht es nur mit der Brechstange.

In der ersten Halbzeit haben wir etwas behäbig gespielt, aber in der zweiten Hälfte haben wir alles versucht. Ich kann der Mannschaft keinen Vorwurf machen.

Gegen einen solchen Gegner kann man nicht glänzen, da geht es nur mit der Brechstange. November schoss er sein zehntes Tor für die Nationalmannschaft und wurde damit neuer Rekordtorschütze seines Landes.

Besondere Bedeutung hatte das Spiel am Oktober gegen Österreich. Die Färöer erreichten ein 1: Das Ergebnis wurde auf den Färöern als Sensation gefeiert.

Eine weitere Sensation war der 2: Wie auch in der WM-Qualifikation zuvor konnten erneut vier Punkte erzielt werden, was den letzten Platz in der Qualifikationsgruppe bedeutete.

Nur gegen Kasachstan hatten die Färöer vor den nachfolgend aufgeführten Spielen eine positive Bilanz 2 Siege in 2 Spielen , gegen Schweden gab es im zuvor einzigen Spiel ein 0: Gegen Deutschland und Irland wurden beide vorherigen Begegnungen jeweils verloren.

Durch die Niederlage am 6. September hatten die Färöer keine Chance mehr, sich zu qualifizieren. November einen 1: Gegen Lettland hatten die Färöer zuvor noch nie gespielt.

Durch den Sieg gegen Lettland am 2. Torwarttrainer ist seit Jens Martin Knudsen, [14] der von bis als Co-Trainer eine Doppelfunktion ausübte.

Oktober [15] [16]. Rekordnationalspieler ist seit dem Sonstige National- und Auswahlmannschaften in Europa: Ansichten Lesen Bearbeiten Quelltext bearbeiten Versionsgeschichte.

Navigation Hauptseite Themenportale Zufälliger Artikel. In anderen Projekten Commons. Diese Seite wurde zuletzt am September um Möglicherweise unterliegen die Inhalte jeweils zusätzlichen Bedingungen.

Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie einverstanden. Gleichzeitig werden nahezu täglich neue Durchbrüche in der Forschung zur Künstlichen Intelligenz berichtet, die für erdrutschartige Umwälzungen in ganzen Industrien sorgen, vom vernetzten Auto zur Robotik zu intelligenten Fertigungsverfahren.

KI-Methoden wirken sich ebenfalls aus auf die Art und Weise, wie wir arbeiten, wie wir uns online informieren, wie wir Nachrichten produzieren, distribuieren und konsumieren, wie wir online interagieren und wie wir kommunizieren.

Das W3C ist heute eine internationale Gemeinschaft von vielen Tausend Experten, die gemeinsam offene Standards erarbeiten, um langfristig Erfolg und Wachstum des Web zu gewährleisten.

Nach einem Überblick über aktuelle Entwicklungen und Trends, präsentiert von Prof. Warum sind die jeweiligen Unternehmen Mitglied im W3C? Was sind die Vorteile und Herausforderungen?

Wer bestimmt und steuert die Zukunft des World Wide Web und wie kann sichergestellt werden, dass diese Entwicklung in fairen und geregelten Bahnen verläuft?

Mit Jeff Jaffe werden diskutieren: Sie wird in englischer Sprache stattfinden. Veröffentlicht am 22 November Es müssen gemeinsam Wege geschaffen werden, wie mit 3D-Content auf verschiedenen Endgeräten interagiert wird und wie man diesen definiert und umsetzt.

Als Ergebnis des Workshops haben die teilnehmenden Organisationen eine Liste wichtiger Features identifiziert, auf die die kommende Standardisierungsarbeit Einfluss nehmen soll:.

Sobald die konkreten Ziele der Standardisierung festgelegt wurden, beginnen die Mitglieder der neuen Arbeitsgruppe mit der Entwicklung.

Das World Wide Web Consortium W3C ist ein internationales Konsortium, in dem Mitgliedsorganisationen, ein fest angestelltes Team, und die Öffentlichkeit gemeinsam an der Entwicklung von Webstandards arbeiten, wodurch ein langfristiges Wachstum des Web gesichert werden soll.

Veröffentlicht am 30 September Sie bietet Möglichkeiten, Themen kennenzulernen, Ideen zu entwickeln und Anregungen zu sammeln. Die besondere Form der Veranstaltung ist zudem ein optimaler Rahmen zum persönlichen Kennenlernen und Netzwerken.

Xing Events Gebühr unter http: Am Freitag, den Das Markupforum ist eine Fachtagung für technisch Interessierte und Entscheider, die sich über neue und etablierte XML-Technologien informieren möchten.

Mehr zur Veranstaltung, zum Programm und zu den Referenten ist auf den Seiten des Markupforum zu finden.

Veröffentlicht am 24 Mai Dies erleichtert die Umsetzung enorm und verbessert die Wiedergabetreue über Grenzen hinweg. Es hilft dabei existierende Standards zusammenzuführen, anstatt sie weiter zu fragmentieren.

Mehr als Organisationen sind Mitglieder des Konsortiums. Minimierung von Abweichungen zwischen existierenden Standards und die Reduktion von Optionen, mit dem Ziel die praktische Anwendung und Anwendbarkeit zu Vereinfachen.

Bei Netflix sind wir bestrebt auf globaler Ebene Untertitel und Captions von höchster Qualität bereitzustellen und gleichzeitig die kreative Absicht der Assets zu bewahren.

Veröffentlicht am 11 Mai Der Buchinhalt, den wir heute kennen, ist dabei hoch interaktiv und zugänglich zu werden, mit Links zu Videos und Bildern von tatsächlichen historischen Ereignissen und Forschungsdaten.

Frühe Webtechnologien passten nicht zu den Anforderungen von Autoren und Verlegern, deren kurartierte Inhalte optisch aufgearbeitet in Bücher, Journale und Magazine wiedergegeben werden.

In Abhängigkeit von Unterstützung durch die Mitglieder der Organisationen, dem Abschluss einer rechtlichen Prüfung, und der positive Klärung von spezifischen Details, liegt das Ziel darin, die beiden Organisationen von Januar an zu vereinen.

Das Konsortium zählt über Mitglieder. Karen Myers, W3C w3t-pr w3. Veröffentlicht am 17 Februar Web-Authentication-Verfahren als sicherere und flexiblere Alternativen zu passwortbasierten Logins im Web.

Diese neuen Standardisierungstätigkeiten werden eine sicherere und flexiblere Alternative zu passwortbasierten Logins im Web bieten.

Für viele Internetnutzer sind Passwörter lästig und bieten nur wenig Schutz ihrer Online-Aktivitäten — oft werden sie vergessen oder es werden unsichere, einfach zu erratende Kombinationen gewählt.

Sogar sichere Passwörter können durch Datenpannen verloren gehen oder dem Diebstahl durch Phishing-Attacken zum Opfer fallen.

Sie wird die Nutzung sicherer kryptographischer Operationen anstelle von Passwortaustausch ermöglichen. Sie stellt eine Javascript-Programmierschnittstelle zu einer browser-übergreifenden Standard-Suite von kryptographischen Operationen dar.

Mit diesen können Anwendungsentwickler Richtlinien bestimmen, welche aktiven Inhalte auf ihren Webseiten zugelassen sind, um diese so vor Einspeisung unerwünschten oder bösartigen Codes zu beschützen.

Lassen Sie uns das Web für jetzt und die absehbare Zukunft so sicher wie möglich gestalten. März in San Francisco stattfinden.

Working Groups stellen zudem öffentliche Mailinglisten und Repositorys bereit, um öffentlichen Diskurs und Kommentare zu ermöglichen.

Das W3C führt seinen Auftrag primär durch Erstellung von Web-Standards und -Richtlinien durch, die darauf ausgelegt sind, langfristiges Wachstum und eine nachhaltige Verwaltung des Webs sicherzustellen.

Mehr als Organisationen und Unternehmen sind Mitglieder des Konsortiums.

Liveticker Spieldetails Livetabelle Champions league borussia mönchengladbach. Das hätte durchaus einen Elfmeter geben können. Aufstellung Nordirland - Deutschland: Über die linke Seite holt Goretzka die nächste Ecke für das forextime Team raus. Für die Gastgeber traf Josh Magennis Ihre beiden einzigen Gegentreffer fing sich die Auswahl Nordirlands ausgerechnet im Hinspiel gegen Deutschland ein. Uefa 2019 deutschland Kugel Beste Spielothek in Fleringen finden Windsor Park rollt. Magennis flankt hoch ins Zentrum, wo mit Davis und Lafferty gleich zwei Kollegen haarscharf verpassen. Minute für sein gutes Spiel und erzielte den zweiten Treffer für den Weltmeister. Deutschland hat nach kurzer Zeit bereits wieder die Kontrolle übernommen, Nordirland steht tief hinten drin. Er findet im Zentrum aber keinen Abnehmer. Beste Spielothek in Schillwitzried finden greift Joachim Löw ein. Premier League FC Liverpool: Wo holt er den denn her? Löw verzichtete bei seiner Nominierung aber auf die verletzten Spieler Reus und Schürrle sowie auch auf Götze und Weigl, die zuletzt lange ausfielen. Umfangreiche Informationen zu Nordirland und Deutschland. Die Bundesliga pausiert, dafür gibt's das volle Länderspiel-Programm. Wagner kommt am ersten Beste Spielothek in Kirchlindach finden zum Kopfball - setzt das Ding an den linken Torpfosten. Die Nordiren spielen trotzdem weiter - und holen einen Eckball heraus. Wagner kommt am ersten Pfosten zum Kopfball - setzt das Ding an den linken Torpfosten. Zweiter Wechsel bei Nordirland. Ter Stegen geht einen Schritt raus - unterschätzt die Ecke aber. Aus 14 Metern halbrechter Position zieht er einfach per Vollspannschuss ab, der Ball wird aber leicht abgefälscht und geht übers Tor. Doch meist war nur die Abwehr der Nordiren in höchster Not: Erst in der Nachspielzeit bot sich eine weitere Gelegenheit, der zum Ehrentreffer führte. Minute belohnte sich Kimmich mit dem dritten deutschen Tor für eine sehr gute Leistung, Magennis markierte in der Das Spiel beginnt am 5 Oktober um Champions League Gefühlte Niederlage! Magennis steht völlig blank und verlängert die Kugel ins rechte Toreck. Kimmich flankt wieder einmal von der rechten Seite, die halbhohe Hereingabe wird zum ersten Eckball abgefälscht. Wir werfen direkt einen Blick auf die heutigen Aufstellungen. Champions League Champions League: Nordirland kommt über Ansätze nicht hinaus - auch weil die Gäste konzentriert nach hinten arbeiten und verlorene Bälle schnell zurückerobern. Die nordirischen Fans feiern ohne Unterbrechung.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

1 Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.